Ayer se realizó la charla abierta «La evaluación en la encrucijada. Culturas evaluativas en la docencia universitaria y la investigación», en el marco del Programa de Actualización en Docencia Universitaria (PADOC).
El encuentro estuvo a cargo de Daniela Perrotta (investigadora UBA-CONICET y secretaria de Investigación y Posgrado de la UNA) y fue coordinado por María Laura Romano (doctora en Letras y delegada de FEDUBA en Filosofía y Letras).
Tras la presentación de Esther Levy, secretaria de Cultura de FEDUBA y coordinadora del PADOC, Daniela Perrotta se refirió al carácter político de la evaluación en la universidad y la investigación. Los criterios que la orientan no son neutrales, dado que inciden en qué conocimientos se valoran, cómo se asignan los cargos, qué agendas se promueven y qué formatos de publicación se privilegian.
En su intervención, nuestro secretario general, Pablo Perazzi, resaltó el carácter restrictivo de los procesos de selección y planteó la necesidad de preguntarnos quién evalúa a quienes evalúan. También propuso poner la evaluación al servicio de la planificación, como una premisa para encarar una próxima etapa que exigirá reconstruir un país arrasado por este gobierno.
Al cierre, Manolo Sueiro, integrante del Consejo Directivo de ATE y candidato a secretario general de la Junta Interna de CONICET, señaló que la no implementación de la Ley de Financiamiento Universitario pone en evidencia el carácter político de la evaluación.
La jornada permitió reafirmar la importancia de debatir los criterios que orientan la evaluación y analizar su impacto en la docencia universitaria, el desarrollo de las trayectorias académicas y la producción de conocimiento.