El Senado de la Nación aprobó y convirtió en ley la creación de cinco Universidades Nacionales. Desde FEDUBA, saludamos esta iniciativa porque entendemos que el acceso a la educación superior es un derecho colectivo.
La Universidad Pública te cambia la vida y por eso más universidades es más desarrollo, más cultura, más ciencia y mejor calidad de vida para toda la sociedad.
No hay derechos ni democracia sin les y las trabajadoras.
Junto a les y las compañeras de CTA y de otras organizaciones políticas y sindicales marchamos en defensa de los derechos de las mujeres y diversidades.
Por la implementación de la ley de IVE, por la ESI, por Ni Una Menos y porque vamos a defender nuestros derechos como trabajadoras en las calles y en las urnas. ¡Por una patria soberana y feminista!
Con la representación de Federico Montero, nuestra Federación CONADU participó de un encuentro con el Papa Francisco en Roma, junto a 216 rectoras y rectores.
Bajo el título “Organizar la esperanza”, el Papa Francisco encabezó en el Vaticano un encuentro de universidades de América Latina, organizado por la Red de Universidades para el Cuidado de la Casa Común (RUC) y la Pontificia Comisión para América. Fueron parte 216 universidades públicas y privadas de la región, que en su conjunto representan a millones de estudiantes, trabajadores docentes y no docentes.
Invitado por la Pontificia Comisión para América Latina, Federico Montero, Secretario de Organización de CONADU, integró la comitiva que tuvo como principal objetivo poner en común un diagnóstico y una propuesta de acción desde las universidades frente al complejo escenario que atraviesan nuestros países, en el marco de lo que Francisco ha denominado “crisis socio ambiental”.
Montero coordinó una de las comisiones de trabajo con más de 50 rectores y rectoras. Y, junto a Emilce Cuda —Secretaria de la Pontificia Comisión para América Latina—, le entregó a Francisco dos juegos de láminas del artista plástico Raúl Pané. Uno de ellos alusivo a los Patriotas Latinoamericanos y otro en conmemoración de la Gratuidad Universitaria declarada en 1949. También compartió con Francisco material sobre la campaña «La universidad pública cambia vidas» que Conadu viene llevando adelante.
«Vivimos tiempos de transformaciones y desafíos, atravesados por profundas desigualdades. La convocatoria de Francisco a las universidades de la región apunta a revincular la producción de conocimiento y la enseñanza con las realidades de nuestros pueblos. Siguiendo lo planteado en Fratelli Tutti, Francisco nos instó a seguir aportando a la organización y a la política», declaró Montero.
Durante más de dos horas de audiencia, los y las educadoras plantearon diversas preocupaciones: cambio climático, migraciones y la cultura del despilfarro, entre otras. Francisco instó a ser creativos en la formación de los y las jóvenes a partir de las realidades y desafíos actuales, y lamentó la existencia de una cultura del descarte: “La cultura del usa y tira es una cultura de usar mal los bienes naturales, de no acompañar a la naturaleza a un desarrollo de plenitud y no dejarla vivir. Esta cultura del descarte nos hace daño a todos”.
En la misma línea, Francisco hizo alusión a una “cultura regenerativa” y la identificó como fruto “de una crisis económica que no siempre está al servicio del desarrollo de los más necesitados. Yo diría a veces, o tantas veces no está al servicio del desarrollo de todos y crea más necesitados. Es una cultura de la expropiación, todos tenemos derecho al uso de la naturaleza para el bien de todos (…) Los descartados, los descastados, son hombres y mujeres, pueblos enteros que dejamos en el camino como basura. Tenemos que tomar conciencia, que la riqueza de la naturaleza la usamos solamente para pequeños grupos a través de teorías socioeconómicas que no integran la naturaleza”.
El Papa convocó a las universidades a crear redes para tomar conciencia: “Ustedes usan una frase muy linda que es organizar la esperanza. Recuperar y organizar la esperanza. Y no pueden dejar de considerar a esta ecología integral, a esta dimensión de que los jóvenes de hoy tienen derecho a un cosmos equilibrado, y tienen derecho a esperar y nosotros tenemos que ayudarles a organizar esa esperanza, a tomar decisiones muy serias desde este punto”.
Para ayudar a los jóvenes a organizar la esperanza, Francisco invitó a los rectores de las universidades a promover una formación con valores humanistas y diálogo fraterno a través del ingreso a la política, entendida como una vocación noble.
“No olvidemos que la vocación más noble de la persona humana es la política. Formar a nuestros jóvenes para que sean políticos, en el sentido más amplio de la palabra. No solo para que actúen en un partido político, sino que tengan una apertura política y que sepan dialogar con los grupos políticos con madurez. La política no es una enfermedad. A mi juicio es la vocación más noble en una sociedad, porque es la que lleva adelante los procesos de desarrollo”, manifestó el Pontífice.
Para Montero, la convocatoria reafirma el compromiso como trabajadoras y trabajadores de las universidades en momentos en que parece haber un nuevo embate en materia de mercantilización de la Educación Superior en nuestro país y en la región: «Estamos muy contentos y movilizados por este encuentro en el Vaticano. Vamos a seguir trabajando en el camino de posicionar a las universidades como protagonistas del debate público y a profundizar el Derecho a la Universidad como un derecho colectivo desde una perspectiva regional».
El martes 19 de septiembre se desarrolló la charla abierta «El rol del estado en las políticas de Ciencia y Tecnología en Argentina» en el marco del Programa de Actualización en Innovación, Transferencia y Desarrollo (ITD) que impulsamos desde FEDUBA y la Facultad de Ciencias Sociales de la UBA
Participaron de la charla Roberto Salvarezza (Presidente de Y-Tec e YPF Litio) y Adriana Serquis (Presidenta de la Comisión Nacional de Energía Atómica) y la presentación estuvo a cargo de Federico Robledo (Co Director del ITD y delegado de Feduba en la Facultad de Ciencias Exactas y Naturales de la UBA).
Serquis dio inicio a su presentación resaltando la importancia de contar con un presupuesto acorde para ejecutar políticas públicas que respalden los proyectos del sistema científico tecnológico, y explicando la relación entre el desarrollo productivo y la inversión en ciencia y tecnología.
Seguidamente se refirió a la transición energética y su importancia para lograr reducir las emisiones de gases de efecto invernadero que provocan el calentamiento global. “Nuestro país tomó el compromiso de reducir las emisiones de metano en un 30% para el año 2030, lo cual implica la necesidad de buscar otras alternativas de energía eléctrica” aclaró. Además, enfatizó en los aportes del sector de ciencia y técnica para concretar los posibles escenarios de generación energética en Argentina y a la importancia de que la transición a energías renovables sea impulsada por la capacidad tecnológica local.
Bajo la premisa de que el desarrollo de nuestro país no puede estar ajeno al desarrollo de la energía nuclear se creó la Comisión Nacional de Energía Atómica (CNEA), organismo que Adriana Serquis preside, y que luego evolucionó a lo que podríamos llamar un ecosistema nuclear. Es destacable el rol de la CNEA para promover la descarbonización del sistema energético nacional ya que solo en el año 2021 las centrales nucleares locales evitaron la emisión de 4.7 millones de toneladas de CO2. Sin embargo, “para cumplir con las demandas eléctricas de nuevos usuarios se necesita que nuestras centrales nucleares pueden llegar a aumentar su capacidad o bien generarse nuevas centrales nucleares”
Al cierre habló del CAREM, el primer reactor nuclear de potencia íntegramente diseñado y construido en nuestro país. Esta clase de reactores modulares pequeños (SRM) presentan ventajas en relación a las grandes centrales, ya que necesitan de menos tiempo de construcción e inversiones iniciales más bajas. Se espera que este proyecto estratégico, que es uno de los más avanzados en el mundo según los estándares internacionales, tengo un 70% de industria nacional provisto por empresas argentinas.
Salvarezza explicó que actualmente YPF Litio cuenta con todas las ventajas competitivas para posicionarse en la cadena de valor del litio. En una primera etapa se trata de explorar los salares para encontrar al recurso, separarlo del resto de los minerales y llegar al carbonato de litio. La segunda etapa, donde interviene Y-Tec, se trata de la conformación del material activo para luego poder producir baterías, la fabricación de celdas y el ensamble de esas baterías. “YPF mira al litio de una manera integral, ya que abarca desde la exploración para obtener el insumo hasta la producción de las baterías” resumió.
Luego advirtió que en la medida en que los vehículos eléctricos que utilizan baterías vayan penetrando en nuestra región, necesitamos ser capaces de proveer algún elemento clave para abastecer esta demanda. “El litio es una de esas ventajas comparativas que tiene la Argentina, ya que cuenta con más terminales que Chile, Bolivia y Brasil y puede obtenerse a partir de la salmuera, que es la manera más económica de producirlo y menos dañina para el medio ambiente” confirmó. Y agregó: “Si bien la cantidad de litio que lleva una batería es poca, en cuanto a costos es prácticamente el mayor componente de valor”.
YPF Litio está explorando veinte mil hectáreas en Fiambala, en la provincia de Catamarca donde ya se ubicaron los primeros pozos de perforación para extraer la salmuera y evaluar la posibilidad de instalar una planta de producción de carbonato de litio. Este elemento tiene valor agregado, a diferencia del cloruro de litio en solución, ya que requiere de un proceso de precipitación de sales y de un grado de industrialización.
Para finalizar comentó que se está desarrollando un proyecto de síntesis del material del electrolito para baterías de ion litio y que se espera producir unas 4 mil celdas para el año que viene. También se refirió a las acciones que se están realizando para sustituir los métodos evaporíticos por métodos de extracción directa y así reducir el consumo de agua, además de dialogar con las comunidades para buscar el consenso social.
Federico Montero, secretario de Organización de CONADU y de Finanzas de FEDUBA, brindó una entrevista a AM1330 Rosario refiriéndose a la media sanción que obtuvo en Diputados la creación de cinco nuevas Universidades Nacionales. También habló de la eliminación de la cuarta categoría del impuesto a las ganancias, de la necesidad de impulsar políticas de ingresos hacia los sectores más perjudicados por la desigualdad y establecerle un freno a los especuladores y a los formadores de precios.
– ¿Qué análisis realizaron respecto al proyecto de creación de universidades nacionales en este 2023?
Nos encontramos con un escenario político donde se está discutiendo un modelo de país de cara a estas elecciones y hay sectores de la política que claramente están manifestando su voluntad de retroceder en términos históricos a una concepción previa al surgimiento del peronismo, que estableció la gratuidad de la universidad y su ingreso irrestricto. Ante esta crítica furibunda hacia un concepto central, que es el derecho a la universidad como un derecho del conjunto de la población, la decisión del gobierno nacional y de la Cámara de Diputados de la Nación construyó el consenso necesario para responder que no hace falta menos universidad, sino que hace falta más y mejor universidad.
Se trata de una señal política que valoramos y defendemos porque incide en la discusión profunda que estamos teniendo en el país respecto a cómo va a ser nuestra sociedad, no solamente después del 22 de octubre, sino para las próximas décadas.
– ¿En qué contexto llega esta creación de cinco universidades en distintos puntos de la República Argentina?
Se instala en un contexto de desarrollo del sistema universitario desde la concepción de la universidad como derecho. Argentina necesita no menos, sino más universidades para profundizar un proceso de desarrollo de la producción de conocimiento impulsado desde el sector público. Esta medida se inscribe en un programa estratégico del gobierno argentino, para el cual hace falta desarrollar más universidades en el conjunto del país. Si tomamos los datos actuales, todavía estamos muy por detrás de países de la región como Brasil, Uruguay o Chile, que tienen una tasa de cantidad de universidades por habitante muy superior a la nuestra. Se ha afirmado que se “crean universidades por todos lados”, como decía en su momento Macri pero en realidad en la Argentina, si tomamos los estándares internacionales, todavía tiene que desarrollar más universidades de las que hasta ahora se han desarrollado.
La otra característica que tienen estas nuevas universidades es que se vinculan a la realidad del territorio y así inciden en el desarrollo de esa comunidad. Nosotros tenemos un lema: “La universidad te cambia la vida”. Esta afirmación se refiere a que además de impactar en la vida de las personas que cursan en la universidad y en sus posibilidades de obtener un trabajo en el futuro, las universidades le cambian la vida a la comunidad donde se insertan y es por eso que tienen un fin social y son de interés público.
– Otros de los puntos muy importantes del día martes en el Congreso Nacional, tuvo que ver con la eliminación de la cuarta categoría del impuesto a las ganancias ¿Cómo lo están analizando desde el ámbito gremial?
Nosotros apoyamos la sanción de esta ley porque tiene que ver con repensar el esquema impositivo integral de nuestro país. Argentina tiene un sistema impositivo bastante regresivo por lo cual la mayor fuente de ingresos del Estado deviene del IVA. Al ser un impuesto al valor agregado en el consumo, pagan lo mismo los sectores populares que los sectores más concentrados de la economía. Si observamos la matriz de crecimiento en la post pandemia, es notoria la fuerte concentración de la riqueza y el aumento de la desigualdad. La reforma del sistema impositivo es un elemento central para combatir esa desigualdad y que nuestro país crezca distribuyendo la riqueza. Es por eso que defendemos este cambio en el impuesto a las ganancias y lo entendemos como un paso muy importante para discutir quienes financian las actividades del Estado mediante los impuestos. Además, se trata de una demanda que tenía el movimiento obrero desde hace mucho tiempo, lo cual no implica renunciar a que los que más ganan, más paguen.
Sin embargo, se debe apuntar a quienes son los que realmente más ganan. Por eso nos parece muy interesante que en el proyecto que se ha enviado al Congreso, se analicen todas las extensiones impositivas que benefician a las grandes empresas, a los directores de los bancos y a los grandes terratenientes.
Persiste aún una serie de injusticias desde el sistema impositivo argentino que profundizan esa matriz de crecimiento con desigualdad y conforman una gran parte del malestar que nuestra sociedad tiene actualmente. Ese malestar motiva a que los sujetos se orientan políticamente hacia estas opciones retrógradas que afirman que quieren cerrar la universidad, recortar derechos y que explícitamente combaten el concepto de justicia social, apoyándose en las dificultades que ha tenido la política para darle respuesta a las necesidades de las grandes mayorías. Por eso también es necesario establecer una fuerte política de ingresos destinada a los sectores más perjudicados por la desigualdad.
– Por último, te consulto acerca de los salarios de los docentes universitarios en la República Argentina y cómo están encaminando esta última etapa del 2023 desde CONADU.
Hemos cambiado la modalidad de negociación, al igual que muchos de los gremios, y ha dejado de ser una negociación anual, dada la escalada inflacionaria. La actualización paritaria pasó a ser primero una negociación semestral, luego trimestral y hoy prácticamente estamos haciendo un seguimiento mensual de la inflación. Hasta antes de la devaluación forzada por el Fondo Monetario Internacional tras las elecciones primarias, era posible emparejar los salarios en relación a la inflación, incluso llegando a alcanzar algunos puntos por encima del desarrollo de la inflación para este año. Después de la devaluación, que ha sido un golpe muy fuerte para el conjunto de los trabajadores, tuvimos que establecer una revisión paritaria para este último mes del orden del 10%. En octubre habrá una nueva revisión salarial donde esperamos poder recuperar los puntos perdidos frente al 12% de inflación recientemente anunciado.
Es importante tener en cuenta que la inflación es un fenómeno general de la economía por lo que la instancia de las paritarias tiene que ir acompañada de otro tipo de estrategias en materia de definiciones de política económica. En ese sentido las decisiones como la devolución del IVA para los trabajadores y las trabajadoras que ganan menos de 700 mil pesos, así como la eliminación del impuesto a las ganancias, como factores que colaboran en el salario indirecto, también ayudan a sortear esta crisis. El mes que viene mantendremos una fuerte postura frente al gobierno para recuperar parte de lo que hemos perdido, producto de la devaluación forzada por el FMI, pero también teniendo en claro que con una inflación del 120%, no hay paritaria que aguante.
Consideramos que, además de pelear por el salario, hay que ayudar a que el gobierno tenga más fortaleza para frenar a los especuladores y a los formadores de precios, sino siempre vamos a ir corriendo detrás de la inflación. Como decía el General Perón, los precios van por el ascensor y los salarios van por la escalera. Si bien en lo sectorial vamos a ir a una pelea muy fuerte para recuperar nuestro poder adquisitivo, también necesitamos de una política económica que frene la escalada inflacionaria.
Por último, no quería dejar de señalar que el día de martes, además de la creación de las universidades públicas y del proyecto de reforma del impuesto a las ganancias, Argentina obtuvo un reconocimiento internacional de parte de la UNESCO que declaró a La Escuela Superior de Mecánica de la Armada (EX ESMA) como patrimonio mundial de la humanidad. Es un hecho que celebramos dado nuestro compromiso con la defensa de los derechos humanos y las políticas de memoria, verdad y justicia. En este marco, donde surgen expresiones negacionistas y discursos que reivindican a la represión y al terrorismo de estado, que a nivel internacional un sitio de memoria haya sido declarado patrimonio de la humanidad nos motiva a pensar sobre todo lo que hay que defender en esta época de la Argentina.
En diálogo con teleSUR nuestrxs compañerxs e integrantes de la Comisión Directiva de FEDUBA, Esther Levy y Federico Montero (también secretario de organización de Conadu) se refirieron al prestigio de la Universidad de Buenos Aires y a la alta valoración que continúa recibiendo dentro de los rankings internacionales.
Levy resaltó la fuerte impronta identitaria de la UBA que no puede dejar de relacionarse con la quita del arancel del año 49, medida que ha contribuido a que nuestra universidad sea masiva y no pierda la calidad. Al mismo tiempo desestimó los dichos falsos provenientes de la derecha para atacar a la universidad pública alegando que la mitad de la matrícula es de alumnxs extranjerxs. “En realidad solo el 3,7 de los estudiantes son extranjeros y muchos de ellos vienen a cursar carreras de posgrado que no son gratuitas” explicó.
Montero definió a las propuestas de la llamada “nueva derecha” como regresiva en tanto intentan desmantelar una estructura estatal de cobertura de derechos, dentro de la cual se encuentra el acceso a la educación superior. “Decimos que ´La universidad te cambia la vida´ ya que para los sectores populares la universidad pública es un cambio en su cotidianeidad, pero también impacta en la comunidad donde esa universidad se inserta. En esta síntesis encontramos la clave para la defensa de la universidad pública y para emprender la batalla cultural ante esta derecha autoritaria y violenta”.
Mirá la entrevista en
Nuestro Secretario General Pablo Perazzi participó en representación de nuestro sindicato en la actividad FILO CONSTRUYE MEMORIA organizada por el Centro de Estudiantes de la Facultad de Filosofía y Letra de la UBA.
En el panel participaron Victoria Montenegro (actual legisladora porteña y nieta restituida) y Miguel Tano Santucho (integrante de Abuelas de Plaza de Mayo y hermano del último nieto restituido).
En épocas donde se intentan imponer discursos negacionistas mucho más importante que nunca ejercitar la memoria para la búsqueda de la verdad y la justicia.
Desde FEDUBA, sindicato de docentes de la UBA, estuvimos participando de las Asambleas interclaustros que se fueron desarrollando en las distintas facultades de la UBA, en respuesta a los discursos que amenazan el derecho a la universidad y atentan contra la educación pública en general.
Entendemos que la Universidad te cambia la vida y que el derecho a la educación no puede ser cuestionado. No se trata solamente de la gratuidad de la educación superior, sino que se necesitan cada vez más políticas públicas de andamiaje para que todxs puedan acceder a los más altos niveles de formación dentro de nuestro sistema universitario.
Quienes cotidianamente transitamos los pasillos de nuestras casas de estudios sabemos que las universidades públicas son un factor social de movilidad ascendente no solo individual sino también colectivo, ya que la Universidad es garantía de promover entre la población en general el desarrollo social, cultural y productivo.
El sábado 16 de septiembre se desarrolló la primera clase del programa de formación sindical que impulsamos desde FEDUBA con el auspicio del Ministerio de Trabajo, Empleo y Seguridad Social de la Nación.
Nuestro secretario general Pablo Perazzi agradeció la participación de lxs asistentes y resaltó que estamos transitando un momento bisagra de la historia de nuestra patria, que necesita de un diálogo estrecho. “La primera tarea que tenemos es fortalecernos a nosotros mismos para salir a convencer al resto, mediante la escucha, la militancia activa y dando todo lo que tenemos” afirmó.
Seguidamente, nuestra secretaria gremial Mariel Casentini Maffeo dio la bienvenida y explicó que el objetivo de estos encuentros es trabajar sistemáticamente las demandas de formación de aquellxs compañerxs que se han sumado a partir de la renovación de las comisiones internas. “El primer tema de este curso es el modelo sindical argentino y para ello contamos con la presencia de Gustavo Ciampa, al que siempre es un placer escuchar” presentó.
Belén Sotelo, secretaria adjunta de FEDUBA y secretaria adjunta de CTA Ciudad, se refirió a la necesidad de contar con organizaciones sindicales fuertes para transitar esta etapa. “Desde FEDUBA tenemos una tradición de sumar a todos los compañeros y compañeras que quieran participar en nuestro sindicato, pero a la vez y para que esa militancia sea cada vez más acertada, es necesario que conozcan aquellas herramientas que nuestro pueblo ha construido históricamente para defender sus derechos” sintetizó.
El encuentro estuvo a cargo de Gustavo Ciampa, profesor y abogado laboralista e integrante de la Corriente de Abogados Laboralistas 7 de julio, quien nos introdujo en las particularidades de la ley sindical vigente en nuestro país, y lo que se da en llamar “modelo sindical argentino”. “Tras muchos debates con el movimiento obrero se logró construir el acuerdo que dio origen a la Ley 23.551. La principal característica de esta ley es que contó con la conformidad de un amplísimo espectro político en la Argentina, logrando el segundo consenso más fuerte tras la defensa de la democracia.” explicó.
Y agregó: “Hay otro elemento que se destaca que es el mantenimiento de la personería gremial, cuestión que es indispensable para una eficaz defensa de los derechos de los trabajadores y trabajadoras ante la concentración del poder económico”.
Por su parte las características del modelo sindical argentino pueden resumirse a un modelo de organización sindical de unidad promocionada, que contrariamente a lo que se cree, no implica un monopolio de la representación, ya que en un mismo ámbito pueden existir tantos sindicatos como lxs trabajadorxs lo deseen; sin embargo, al momento de representar los intereses colectivos, es el sindicato con más afiliadxs cotizantes, que ostenta la personería gremial, el que puede hacerlo, por lo que se favorece la unidad de representación.
Sin embargo el interés colectivo, cuyo ejemplo más claro puede identificarse con la negociación paritaria, no implica una sumatoria de intereses individuales. Por ello “quien representa el interés colectivo es quien tiene la titularidad de determinar cuál es el interés colectivo” y la ley establece que este derecho es exclusivo de los sindicatos que tienen el atributo de personería gremial.
Otra característica importante de este modelo es la concentración sindical, la cual es una clara opción por fortalecer la opción sindical y lograr una eficaz representación de los intereses de los trabajadores y trabajadoras, cuestión que deriva en más y mejores derechos. De este modo, la ley promueve la unidad, partiendo de favorecer a la organización por actividad por sobre la organización por empresa y desalentando así a la fragmentación.
Otra herramienta para disuadir la fragmentación tiene que ver con que únicamente los sindicatos con personería gremial se encuentran exentos del pago de impuestos y cuentan con un mecanismo de recaudación de cuota sindical. En este punto es importante aclarar que las disputas por la representación de lxs trabajadoxs “son un tema de soberanía en el ámbito de defensa de la representación, no es por la caja”.
Luego de esta caracterización, la charla giró en torno de las particularidades del sector público, en el cual pueden existir más de un sindicato con personería gremial en un mismo ámbito, como en el caso de la universidad, lo que dio lugar al intercambio y discusión con lxs presentes.
Para finalizar Ciampa hizo referencia a lo establecido por la Corte Interamericana de Derechos Humanos que le recuerda a los Estados que todos los órganos estatales están obligados a emitir medidas que promuevan la salvaguarda de la libertad sindical, fomenten el fortalecimiento de las organizaciones sindicales y a la eficacia del accionar colectivo.
Desde FEDUBA entendemos que formar a nuestros delegados y delegadas es una de nuestras tareas como sindicato, para representar más y mejor a cada afiliadx y a cada docente de la Universidad de Buenos Aires.
El viernes 1 de septiembre a las 21hs se estrenó «El Porvenir de la vida en común» en el canal de YouTube de Enclaves, un documental que cuenta con testimonios y análisis de prestigiosxs profesionales de la salud.
A partir de las experiencias de Edgardo, Gabriel, Graciela, Verónica, Walter y Carlos se narran las posibilidades de la vida fuera de los neuropsiquiátricos, la potencia de las redes comunitarias y los esfuerzos de personas con experiencia vivida de padecimiento mental por reinsertarse y ocupar un rol social.
Se trata de un material que atiende a los avances y las consecuencias de la Ley de Salud Mental mostrando la importancia de los procesos de reparación individual y colectiva pensados desde una perspectiva de los Derechos Humanos.
Película completa disponible en el siguiente enlace
Lxs invitamos a pensar e intercambiar algunas ideas sobre estos temas que tanto nos preocupan en la actual coyuntura. La cita es el martes 19/09 a las 18hs.en la Facultad de Derecho de la UBA (Salón Vélez Sarfield – Primer piso).
Participarán:
Coordinará: Lic. Desiré Conte (Psicóloga UBA)
A cuarenta años del regreso a la democracia en nuestro país FEDUBA invita a La Participación al poder, una exposición inédita con las cartas que el pueblo le envió a Perón y que hoy constituyen un acervo documental extraordinario conservado en el Archivo General de la Nación.
Para la exhibición se convocó a destacadxs artistxs argentinxs para producir obras que resignifiquen algunas de las propuestas de lxs ciudadanxs, dando como resultado proyectos artísticos que revelan un singular cruce de creadores contemporáneos con las voces del pasado.
La muestra es con entrada gratuita y puede visitarse de miércoles a domingos, de 14:00 a 20:00hs en el Centro Cultural Kirchner.
Por amplia mayoría el plenario de nuestra Federación, CONADU, aprobó la propuesta paritaria del Ministerio de Educación que concreta un aumento salarial del 10% para el mes de septiembre sobre el salario consolidado de agosto. Además, se prevé una nueva revisión durante octubre.
Asimismo, se acordó crear un esquema nacional de actividades y de movilizaciones en defensa de la universidad pública y gratuita, frente a las consignas privatizadoras y de ajuste de la derecha.
La Secretaria de Políticas Universitarias (SPU) se reunirá con las Federaciones Docentes Universitarias para firmar el acta paritaria.
Compartimos el material producido por la Intersindical de Derechos Humanos porque creemos que tener Memoria es no permitir que vuelva la historia más oscura de nuestro país.
Se trata de una herramienta para poder compartir, charlar y debatir. A 40 años de la recuperación de la democracia reafirmamos que son 30mil y viven en nuestra lucha.
BASTA DE NEGACIONISMO!!!
Seguimos recordando su lucha inclaudicable por lxs más humildes.
Lxs esperamos el martes 19 de septiembre a las 19hs. (Argentina) en este encuentro virtual que se desarrollará en el marco del Programa de Actualización en Innovación, Transferencia y Desarrollo (ITD).
Participarán de la charla Roberto Salvarezza (Presidente de Y-Tec e YPF Litio) y Adriana Serquis (Presidenta de la Comisión Nacional de Energía Atómica).
Se les enviará el link de acceso a quienes se inscriban en el siguiente formulario https://forms.gle/7rYJPzk982owPMat6
Tras el pedido de reapertura de la paritaria salarial debido a la alta inflación y habiéndose cumplido el plazo del último acuerdo, se realizó un nuevo encuentro en el Ministerio de Educación.
Se continúa así con la revisión de períodos cortos promovida por nuestra federación, CONADU, que toma como base de cálculo inicial los incrementos consolidados del último trimestre.
La propuesta salarial ofertada fue de un 10% de aumento para el mes de septiembre ─sobre el salario consolidado de agosto─ y una nueva revisión en octubre.
La Secretaría de Políticas Universitarias (SPU) informó además que ya se reunieron con áreas técnicas de AFIP para avanzar en la implementación de la exención del impuesto a las ganancias, y que la semana próxima seguirán con la reglamentación en articulación con la Secretaría de Ingresos Públicos.
Para poder evaluar y llevar una respuesta sobre la propuesta salarial se convoca a un Plenario de Secretarios y Secretarias Generales el lunes 11 de septiembre a las 14 horas, en formato híbrido.
Fuente: https://conadu.org.ar/se-reabre-la-paritaria-salarial/
Compartimos la nota de Norberto Alayón, docente de la Facultad de Ciencias Sociales (UBA) publicada en Página/12.
«La educación tendría que ser un negocio. Y no es mala palabra. Es el mercado pudiendo asignar los recursos a las necesidades (…) Si no se trata como negocio y se trata como un derecho, sonaste.»
Lo afirmó en un reportaje reciente Alberto Benegas Lynch (h), apodado “Bertie”, uno de los principales asesores económicos de Javier Milei, el personaje que representa objetivamente los intereses políticos de Mauricio Macri, quien lo apoya (y tal vez conduzca) para ser presidente de la Argentina. Benegas Lynch es el economista que Milei alaba como “prócer”, mentor también de la propuesta de eliminación del Banco Central, de la venta de órganos y de la oposición al aborto, candidato a diputado nacional por La Libertad Avanza.
Bertie agregó, con convicción, que el proyecto de Milei contempla eliminar completamente el presupuesto de la Universidad de Buenos Aires. “Todo el presupuesto al sistema educativo estatal se lo sacás y se lo das a la demanda para que elija. Entonces lo ponés en competencia. Les cambiaste la cabeza y la forma de encarar la cuestión”.
Continuó afirmando: “La pregunta que incomoda, porque pisa callos, es cuántos egresados tenés respecto al presupuesto. Porque en definitiva si sos una universidad o hacés un negocio, también tenés que ver cuántas ventas tenés. Hay gente que se altera si vos ponés la cuestión de ventas, pero es un negocio. Debería ser un negocio”.
Otra concepción (diametralmente distinta), que es la que suscribimos, destaca que la educación, como la salud, es un bien público que no debe quedar sometida a la cruda lógica del mercado, ni tampoco a los intereses particulares de determinados grupos.
Las universidades privadas -en su enorme mayoría- representan los intereses particulares de grupos religiosos, de grupos ideológico-políticos o directamente de grupos empresariales.
A su vez, la universidad pública estatal está obligada a orientarse por el interés de la sociedad en su conjunto, de donde deriva su carácter universalista y, por ende, esencialmente democrático. El necesario sustento económico estatal a la educación universitaria se justifica por la obligación que le cabe al Estado de responder a los intereses de la Nación y de la comunidad que la conforma.
La tracción que ejercen los grupos privados para que el Estado proteja sus intereses específicos (en desmedro de los del conjunto) no es nueva. Pero ahora, en la época de la barbarie neoliberal, el avance sobre la anhelada rentabilidad de la educación mercantil se muestra extremadamente voraz y a cara descubierta.
En febrero de 2019, durante el gobierno de Mauricio Macri, la educadora Adriana Puigróss recordaba que la fundación neoliberal FIEL (asesora de la dictadura de 1976) era entonces consultora del ministro de Hacienda, Nicolás Dujovne.
La Fundación de Investigaciones Económicas Latinoamericanas (FIEL) fue fundada en 1964 por la Bolsa de Comercio de Buenos Aires, la Cámara Argentina de Comercio, la Sociedad Rural Argentina y la Unión Industrial Argentina y dice ser, según su propia página web, “una institución independiente y apolítica”. Su consejo académico está integrado por Ricardo López Murphy, Manuel Solanet, Mario Teijeiro y Miguel Kiguel.
López Murphy, exponente del ala derecha del radicalismo, funcionario de la dictadura cívico-militar, ministro de Fernando de la Rúa, diputado nacional de Juntos por el Cambio, de ortodoxia liberal inconmovible, cercano ahora a “libertarios” profundamente individualistas y conservadores como José Luis Espert y especialmente como Javier Milei, es un representante genuino del papel que cumplen fundaciones como FIEL, aunque quieran disimular su indudable accionar político.
En evidente confrontación con la educación estatal, esta organización destaca -desde hace tiempo- que «un elemento esencial de una competencia justa es que las instituciones privadas y estatales enfrenten condiciones similares. Una política esencial para ello es la eliminación de subsidios a las universidades nacionales y la instauración de un sistema de préstamos y becas disponibles tanto para estudiantes de instituciones privadas como de las públicas. Existe también otro privilegio de las universidades estatales que debe ser removido: la ausencia de un costo de alquiler sobre las propiedades usufructuadas por las universidades públicas». Como se puede observar, toda una declaración de férreas posiciones de esta institución que se define como “apolítica”.
La falacia de estos argumentos radica en que colocan en el mismo plano a instituciones de diferente naturaleza. Las empresas educativas, como cualquier empresa, compiten en el mercado; mientras que la universidad pública es una institución cuyo fin es contribuir al desarrollo social y moral de la sociedad. La universidad no presta un servicio a individuos particulares; aporta al mejoramiento de la comunidad que conforma la Nación. Al mismo tiempo, las condiciones de acceso a la educación superior comunes para todos (cualquiera sea la capacidad adquisitiva de cada uno) tiende a favorecer la igualdad, no sólo en el ingreso, sino también en la convivencia cotidiana.
Una propuesta que reduce la sociedad y la política a la mera competencia en el mercado es una expresión reduccionista y empobrecida, aún de los principios más básicos de la democracia moderna y tiende a afectar la calidad de la participación social y política.
Lo que se evidencia tras las propuestas “mileistas” de eliminación del presupuesto universitario y del conjunto de la educación es la renovada presión de ciertos grupos económicos y políticos para que el Estado resigne la defensa de los intereses del conjunto a favor de intereses sectoriales.
A pesar del avance del fundamentalismo neoliberal, aún no se han podido apropiar del llamado «negocio de la educación». Este es el principal objetivo de los embates contra la universidad pública. Lisa y llanamente, aspiran a transformar la educación en mercancía. Por eso hoy atacan tan fuertemente el financiamiento estatal de la educación.
Resistirse ante este nuevo ataque a la educación a cargo del Estado constituye una contribución profundamente democrática, tendiente a la realización de una sociedad más plena e igualitaria.
Fuente: https://www.pagina12.com.ar/585952-la-educacion-como-negocio
Compartimos esta producción conjunta de la Secretaría de Políticas Integrales sobre Drogas de la Nación (Sedronar) y el Ministerio de Trabajo, Empleo y Seguridad Social de la Nación cuyo objetivo es abordar los consumos de sustancias en el ámbito laboral y las estrategias de prevención, cuidado, acompañamiento y capacitación a desarrollar.
La publicación permite un primer acercamiento al abordaje de este fenómeno multidimensionales desde un enfoque de Derechos Humanos y en el marco de la Ley Nacional de Salud Mental.
“En el ámbito laboral el abordaje de los consumos problemáticos tiene que ver con, por ejemplo, instalar la problemática, proponer hábitos de vida saludables, tener un proyecto laboral, evaluar las características de las condiciones y medioambiente de trabajo, promover espacios de escucha, contención y derivación”.
Accedé a la publicación acá: https://www.argentina.gob.ar/sites/default/files/2022/07/guia_de_recomendaciones_para_gremios_y_sindicatos.pdf
Estuvimos junto a organismos de derechos humanos, sindicatos y organizaciones sociales repudiando el acto de Victoria Villarruel en la Legislatura Porteña.
Son 30mil y viven en nuestra lucha.
#MemoriaVerdadJusticia
Compartimos el comunicado de la CTA Ciudad y manifestamos nuestra profunda preocupación ante la gravedad de estos actos incompatibles con la convivencia democrática.
Desde la CTA Ciudad queremos expresar nuestro más enérgico repudio y preocupación ante la escalada de un discurso y de actos que buscan amedrentar y provocar la convivencia democrática.
Parte de ellos es la instalación de tres bombas molotov listas para ser utilizadas que aparecieron en la mañana del lunes 4 de septiembre en la puerta del local del Partido Comunista de la Argentina de la Avenida Callao al 200 en la Ciudad de Buenos Aires.
Las mismas estaban cuidadosamente colocadas sobre las baldosas que conmemoran a los desaparecidos de esa organización que fueran secuestrados en ese lugar durante la última dictadura.
No vemos esta amenaza como un hecho aislado del acto reivindicatorio de la última dictadura cívico militar que lleva adelante la dirigencia de La Libertad Avanza en la Legislatura de CABA con la Diputada y candidata a Vicepresidenta de Javier Milei, Victoria Villarruel, a la cabeza.
Es parte del ataque sistemático a las organizaciones libres del pueblo que se organizan colectivamente para defender los derechos humanos y de las y los trabajadores por parte de sectores que tras disfraces de libertad buscan imponer violentamente sus intereses.
Nos solidarizamos con las y los compañeros del Partido Comunista y exigimos el rápido esclarecimiento de estos hechos.
Se cumple un año del acto de violencia política más grave desde la recuperación de la democracia, que marcó a nuestro pueblo para siempre.
Ante la impunidad no podemos permanecer neutrales. Hoy más que nunca seguimos exigiendo justicia y castigo a lxs autorxs materiales e intelectuales del intento de magnicidio de la compañera Vicepresidenta Cristina Fernández de Kirchner.
Denunciamos a la jueza Capuchetti y al fiscal Rivolo por su evidente complicidad demorando y ensuciando la causa, impidiendo a todxs lxs argentinxs el acceso a la verdad.
Basta de violencia política. Basta de poder judicial corrupto.